天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
我们的理论所得出的，只不过是各种已经通过“我正在经验一个作为伙伴而存在的人”
这样一种不证自明的判断呈现出来的含义而已。
我们都确定无疑地知道，从原则上来说，他人所具有的、有关他自己的行动的各种主观经验，是与我们自己所想象出来的、有关我们要是处于同样的情境之中我们将会做的事情的画面有所不同的。
正像我们已经指出的那样，这是因为从原则上来说，任何一种行动的被预期的意义始终都是主观的，因而始终都是只有行动者才能加以理解的。
这种移情理论的错误具有两个方面。
首先，它天真地试图在自我的意识之中把他人的自我的构造过程回溯到移情上去，因而使自我变成了有关他人的知识的直接来源。
[23]实际上，只有通过运用先验现象学的方式，才能完成这样一种与发现他人自我的构造过程有关的任务。
其次，它声称存在着一种有关他人的心灵的知识，而这种知识远远超出了存在于这种心灵和我自己的心灵之间的结构相似性的范围。
然而，当我们处理各种不包含任何沟通意向的行动的时候，我们所能够断定的、有关这些行动的意义的一切，实际上都已经包含在有关变形自我的一般性论题之中了。
因此，我们是通过想象的方式，就像设计我们自己的目的动机那样来设计他人的目的动机的，然后，我们便把如此被幻想出来的、对这样一种行动的进行过程，当作我们在解释他的各种体验的时候所使用的某种图式来运用，这都是显而易见的。
不过，为了避免出现误解，我们还需要补充的是，这里所涉及的只不过是对他人的已经完成的活动进行的反思性分析而已。
它是一种在事后才进行的解释。
当一位观察者直接观察他正在以同时性的方式加以关注的某个人的时候，情况就有所不同了。
在这种情况下，观察者的活生生的意向性就会促使他不断前行，而不再使他持续不断地回放他自己的那些过去的经验抑或想象出来的经验了。
他人的行动在他的眼前逐步展现出来。
在这样一种情境之中，观察者与这个被观察的人的等同过程，并不是通过先从这种被当作已经给定的对象的活动目标出发，然后再着手重构必定会一直伴随着这种目标的各种体验的过程来实现的。
与此不同，观察者可以说是与这个被观察者的行动的每一个步骤都保持着一致，因而是在某种共同的“我们关系”
之中不断地使自身与后者的经验等同起来的。
我们到后面还会进一步论述这里的后一方面。
[24]
迄今为止，我们一直都假定他人的身体方面的运动是给予观察者的全部材料。
必须强调指出的是，如果以这样单独的方式来看待身体方面的运动，那么，我们必定会对这种运动进行孤立、使之与其在被观察者的活生生的经验流之中的位置相脱离。
而这种脉络不仅对于被观察者来说是非常重要的，对于观察者来说也同样是非常重要的。
如果他们有其他材料可资利用，他当然可以采用某种有关这种得到观察的身体运动的心理印象，然后再使之适合于某种被他按照他认为他在相似的情境之中将会采取的活动方式和感受方式幻想出来的幻灯片系列。
不过，如果观察者对他的观察对象的过去有所了解，对这种行动所遵循的总体性计划有所了解，那么，他还可以得出一些更加可靠的、有关这种观察对象的结论。
如果回到马克斯·韦伯的例子上来看，那么，了解这位伐木工究竟是在做日常工作，还是为了锻炼身体而砍伐树木，对于观察者来说是非常重要的。
要想建立一个有关这位被观察者的主观经验的适当模型，所需要的恰恰就是这种更加宽泛的脉络。
的确，我们已经看到，行动的统一体是作为设计的跨度的功能而存在的。
从这种被观察到的身体运动出发，观察者所能够推导出来的只不过是直接导致了这种运动的、单一的行动过程而已。
不过，如果作为观察者的我希望避免对我所看到的另一个人的作为进行不适当的解释，那么，我就必须根据我过去具有的、有关这个特定的人的知识，把所有那些使这种行动变得可以理解的意义脉络都“变成我自己的”
。
我们到后面还会再回到这个有关“不适当性”
的概念上来，并且表明它对于理解他人的理论来说所具有的重要意义。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！