天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
也许因为“**”
将美当成封资修的东西扫地出门，拨乱反正之际，办《美育》可谓正逢其时。
创刊号出来，香港的《文汇报》当作重要新闻报道了。
刊物发行量多的时候达一二十万。
刊物办到1983年已是两年了。
我清醒知道，这个时候需要一些名家写文章对刊物进行评论了。
于是，我请了洪毅然、蒋孔阳等先生。
他们都欣然接受了。
不久，文章都寄给我了，我分别寄给国内重要报刊，都给发表了。
其中将洪先生的文章发表在1983年5月10日《人民日报》上，文章名《美育——一个新美学园地》。
在党报上评介一个期刊，极罕见。
对洪先生的感激自然不言而喻。
洪先生不仅是一位重要的美学家，而且是一位重要的美术理论家，画家。
他早年毕业于杭州艺专（今中国美术学院）西画系，如今又这样重视美育，应该报道一下才是。
洪先生写论辩文章当仁不让，很有真理在手的气概，而对于别人写文章介绍他，却极为谨慎，生怕讲过了。
他在给我的信中说：
谭立勤写关于我的文章《美育》是否已经发出？我未过目，总不放心。
希望您千万代我注意；切切不可吹嘘过头才好（同时，还想拜托一点：数月前《陕西日报》有人写了一篇推荐拙著《大众美学》文章，文内由于传闻失实，竟谓我是什么“延安时期的干部”
，其实，我并未到过延安。
所以，方便的话，可否请放在谭文内适当地方，顺便夹入一注，加以更正一下。
——如不便夹入，也就算了）。
谭文发表后，洪先生回信说“基本上无意见”
，有意思的是，他对于文章的题头画做了评介：“题头画像也不错，请代我谢谢作者同志。
（只是我觉得1.脸型略偏于“美”
了点；2.比我更“壮”
一些；但还是很肖似的）。”
先生的幽默与稚气于此可见一斑。
洪先生工作地距敦煌不是太远，我想他应该对敦煌有所研究，在得知他确有一个敦煌艺术研究稿本后，就迫切地想出他这本书，不久，收到洪先生的回信，信中说此稿“今天看来，许多见解都已陈旧过时，所以，私心颇不欲再拿出去。
难却盛意，仍遵命另包挂号寄上，请您无妨先一过目，然后斟酌是否值得印出吧，好吗？”
虽是极温和的几句话，却极有分量，让我反复掂量：是谦虚吗？是，又不全是。
更多的是一位学者的良知，是对学术的尊重，对读者的尊重。
当时，出书不易啊！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！