天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
来函嘱令切实查核，其中有无别故。
查今春在保公举请愿代表之时，刘（春霖）曾声明不见书稿，不肯列名，亦不投票，此则在保同人之所共知。
今复到该堂（保定高等学堂）查问，据称实由他人未经面商，辄为代写，遂致彼此歧误。
昨日为敝处议事之期，刘适到会，当出尊函示之，并叩其说。
据（刘）云，所寄京函，系先有友人来书询及领衔之事，是否自行画诺，因复书谓国会非不赞成，但此次领衔实未预闻。
此不过与友人问答私函，并非上书政府声明捏写也。
又云前在津、保屡经宣言，如不见书稿，断不列名者，只以书稿未及览读，不知措词若何，不得不兢兢致慎，并非有反对国会之意。
但友人不知，而代为书名，在数十万人之中不过沧海之一滴，固亦无足轻重。
若既使领衔，责任至重，岂宜不与一商，不待承诺，又不以书稿见示，而强使为之乎？此皆刘君所以答敝处者，谨直录以闻。
至其名册存在尊处，是否本人自署，其字迹当可辨认。
专此敬复
即请公安
保定国会请愿事务所同人启五月二十六日（7月2日）[13]
可是，顺直请愿同志会一直未出来公开澄清事实，有些报纸还在相继转载，甚而攻击刘春霖反复无常，取媚政府，卑鄙无耻。
刘春霖不能释然，7月3日又致函顺直请愿同志会说：
前复一函，谅邀鉴及，理由如有不足之处，尽可来函责备，不敢不屏息以听。
乃不闻正当之诘责，而各报忽纷纷诟詈，异口同声，虽不言从何访来，然有心人已可约略而得之矣。
此事关系鄙人名誉，不能不一白区区。
查《大公报》载直人欲举一素有名望者为领衔代表，于是公推某，某亦承认，遂定议云云数语，最为此事扼要关键，但能查明此语之真妄，则彼此是非可不言而决矣。
所谓公推者出于何人？推于何时？公推后何时通知？当面通知乎？以书通知乎？鄙人之承认，当面承认乎？以书承认乎？此等事必有确凿凭证，非可捏词妄栽，遂成定罪也。
善哉，各代表团致贵会书曰，并未知会与自食其言，二者无一而可。
吾又谓鄙人与贵会，二者必居其一，究竟未知会乎？自食言乎？愿各平心细想，勿争意气，取闹一时也。
至各报谓鄙人上书政府声明一事，前函已证其妄，兹不复赘。
同一天，他又致函《大公报》说：
鄙人对于国会请愿不认代表领衔一事，各报纷相诟詈，今事实尚未查明，而妄事批评，徒自失其价值而已。
报纸为主持清议之地，应先详悉调查，事实既明，是非自定。
鄙人若果无理，百口何以自解；若或不加详察，辄肆讥评，鄙人亦必有相当之对付也。
二十五日（7月1日）《北方日报》、《民兴报》所登各函，足备社会研究。
兹又有致同志会书，亦请比而录之，无任企幸。
[14]
《大公报》虽然没有对先前刊登的新闻声明更正，但在7月6日以前陆续登出了上述各方面的往来信函和刘春霖致《大公报》的信，无形中作了自我批评，也算是表明了态度。
此后真相大白，风波即告平息。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！