天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
关于李继迁的卒年问题
banner"
>
——对《李继迁卒年辨正》一文的商榷
《宁夏大学学报》（社会科学版）1981年第4期，载有顾吉辰同志《李继迁卒年辨正》一文（以下简称顾文），认为夏国奠基者李继迁之死应在宋真宗咸平六年（1003年）十一月，而李焘《长编》把李继迁之死记为景德元年（1004年）正月是错误的。
并作了如下论断：“他（李焘）的这一元年正月说，所造成的影响颇大。
后来彭百川、无名氏、脱脱、毕沅、吴广成等，在转抄他的材料时，都接受了他的说法，一直延至今日的《辞海》‘李继迁’条目。
……今天尚有一些论文、专著，径用错误材料，得出不合历史事实的结论，我想，对此问题作一辨正是有必要的。”
我阅读了顾文，分析其论据，检核其所引史料，觉得李焘《长编》的景德元年正月说，并不是就那样容易被驳倒，还有重新商榷的必要。
《长编》卷五六，“景德元年二月”
条，（中华书局标点本第5册，第1228页）有如下记事：
李继迁之陷西凉也，都首领潘罗支伪降，继迁受之不疑。
未几，罗支遽集六谷蕃部及者龙族合击之，继迁大败，中流矢，创甚，奔还，至灵州界三十井死。
其子阿移嗣位，改名德明。
二月丁巳，环庆、鄜延部署相继以闻，且言阿移尚幼。
……
本段记事下李焘注：“《继迁传》及《吐蕃传》并载继迁死在去年十一月，《稽古录》亦云。
独《本纪》《实录》仍于今年二月载之，恐《传》《录》因西凉事并书，其实在今年正月也。
若果在去年十一月，则不应二月始奏闻也。
当考。”
根据现存有关史料，我们可以作出一些分析说明：
第一，李继迁打下了西凉府。
知州丁惟清陷没，顾文和《长编》都一致认为这件事发生在咸平六年十一月（《长编》记西面都部署奏报，系于咸平六年十二月甲子条下，甲子为九日），是没有分歧的。
但是李继迁既取西凉和受潘罗支伪降后，潘罗支还搞了集结六谷蕃部及者龙族对继迁发动突击，把继迁打得大败，带着箭伤奔逃灵州而死的一连串事实，这必然也要经历一段时间。
因此前后两事之间出现了“未几”
两字，这两字虽有“接着”
或“不久”
的意思，可是究竟相隔好久，是不明确的；如果根据这“未几”
两字，就说前后两事一定都在十一月里发生，我认为是缺少说服力的。
第二，李焘是宋代最有成就的当代史专家，他编撰《长编》用了40年的工夫，掌握的官私史料极其丰富，治学态度又很谨严，所以成书后获得好评，例如宋代著名学者叶適便称誉为：“《春秋》之后，才有此书，信之所聚也。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！