天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
二、新政治经济学之诸要素
banner"
>
写作这本书的主要目的在于，在这个充满不确定性的时代中对政治经济学中的一些特定要素——并非所有的要素，需要梳理的只是其中的一部分——进行重新梳理。
为当今社会提供无所不能的理论基础并不是本书的意图所在，至少我不认为，有什么充足的理论暗示了这种僵硬的思维方式正在试图完成这项几乎不可能完成的艰巨任务。
然而，我却相信，依然可以对目前的情况做出一些阐释，尤其是通过仔细地聆听（6）。
然而，我所要反对的是把如下三个特定的方面看成是现今政治经济至关重要的特点。
我之所以反对它们并不是因为我认为它们不重要，而是因为我不认为这些方面能够代表当代的资本主义最前沿的核心特征。
第一个方面是对金钱以及金融的过分强调。
即使是在欧洲大陆，经济的“金融化”
及其影响已经成为生活中的一个事实，如泛滥的投机行为、资产价格泡沫等。
尽管，“新经济”
作为一个整体，在很大程度上也不外是资产价格泡沫，它受到新产生的、极端的金融规则（譬如股东利益）的需求所驱动，新种类的金融工具的出现也为它推波助澜，养老金、公共基金的大范围施行，以及中产阶级的金融素养都成为它发展的动力源泉，那些我们再熟悉不过的形形色色的欲望和贪婪也成为它蓬勃发展的重要支持。
然而，我相信，这个“新经济”
并没有构成一个新的发展阶段，毋宁说它是过去的发展阶段的一个更极端的版本。
第二个方面是对信息技术的过分强调。
尽管，人们几乎不会反对将信息技术的兴起（尤其是软件）看成是一项重大的发展，以及它在很大程度上对当今资本主义经济来说是个必要的支撑——正如下面我要描述的——我认为，它应该被看成是对人类实践的不同领域所产生的不同影响，而不是它自身就具有超乎寻常的决定性作用。
也就是说，信息技术在它应该被重视的领域没有得到应有的重视，同时在其他领域又被不恰当地高估。
第三个方面是在所有权的规则方面发生了重大的转变。
不可否认，许多新的说明性的和规范性的框架已经从新的法律传统观念、全球性的执行者的大量出现、种类繁多的商品的配置中迅速地被制定出来。
结果，也许这些框架预示着新的所有权的形式，甚至是新的商品形式（例如，在生物科学的领域中）。
然而，我认为，至少到目前为止，这个进程仅是在过去实践基础上的加速进展，尽管这个进展毫无疑问是令人惊叹的。
①
今天的资本主义最令人感兴趣的一点在于，这些金融业和信息技术产业的巨头们以及制定规则的部门是如何与新的发展动态交织在一起，去产生新的利润的。
我想要关注的正是这些新的发展动态。
当代资本主义是如何生产商品的呢?本书中我想要提供一种详细方案，主要集中在三个特定的领域：我称之为资本主义的“文化回路”
的那种发散性的力量，商品形式的转变，以及不再仅作为尺度而成为资源的关键性角色。
我将要对1960年以来的这种独特的发散状态进行细致的描述，这也许是资本主义自1960年以来最主要的创造，我称之为资本主义的“文化回路”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！