天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
比起公正无私，人们更喜欢赞扬慷慨大方，这说明人们评价事物优劣的标准完全是看它是否对自己有利。
公正的人坚持原则，不给别人分外的东西，这种人反而没人欣赏，十分不讨喜。
有人说既然快乐不能用数学的方式来表示，快乐就毫无价值，真是荒唐。
个人对社会的立场等同于个人对个人的立场。
当A帮B建房子的时候，他认为他们两人达成了某种契约，日后若是自己有需要，B也会按照这个契约去帮助他，这样A在日后就能获得自己所需的好处。
一个人没有明确说出自己某种行为的理由，并不代表没有理由。
如果他自己也不知道到底是什么理由，这还是不能代表没有理由。
倘若非要叫他说出一个理由，他可能又会搞错，给出一个错误的理由。
野蛮人因怕遭到报复而约束自己，不做有损同伴的事，人与社会的关系也是如此。
如果说道德作为社会的自我保护手段，随之发展，也不一定与个体有什么关系。
奇怪，在很多时候，个体的良心水平都是以社会规则为评判标准的。
人有义务去充分发挥自己的所有官能，而不能让哪种官能一家独大。
人与人之间千差万别，怎么可能建立起一个共同的道德体系？
难就难在如何找到一个支配人类行为的共同特性。
很多人每挣一先令的同时会付出十八便士的代价。
倘若你想为了长远利益而放弃眼前利益，务必要确定长远利益大于眼前利益。
长远本身并没有什么利益可图。
脱离了快乐谈无私奉献实在荒唐，不管是眼前的还是未来的快乐都是不可或缺的。
当一个人期望另一个人可以对他无私奉献，却未能得到时，他也只能耸耸肩，怏怏离去。
他当然没有权利因此生气。
如果一个人不关心自己的种族存亡怎么办？如果他不打算为种族繁衍而做出牺牲怎么办？
无私的父母会养育出自私的孩子。
这并不是孩子的错。
他们接受着父母为自己所做出的牺牲，自然而然地将其当作自己的权利。
他们怎么会懂得，在这个世界上没有付出就没有回报呢？
从纯理性的角度来看，人们应当为了他人的幸福而牺牲自己的幸福，这种说法是站不住脚的。
如果有人认为无怨无悔的无私能给予自己最大的快乐和最高的奖赏，那快乐和奖赏便是他无私奉献的理由。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！