天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
诺贝尔会不会以头撞棺材板？
banner"
>
我旅居法国生活得越久，对“懂得越多的人活得越难受”
这句话越有认同感。
就说说2009年奥巴马获诺贝尔和平奖的争议吧。
在宣布奥巴马获奖之后，多元世界沸腾了，批评的、拥戴的、讽刺的、赞美的，都找到了最雄辩的理由，让旁观者一头雾水。
其中最有意思的，还是被称为互联网上最大的UGC（用户提供内容）新闻网站——《赫芬顿邮报》网站——发表了一名奥巴马支持者所写的困惑文章。
作者写道：“当我今天凌晨打开看到他获得诺贝尔和平奖的时候，我陷入怀疑。
现在颁给什么还没做的奥巴马和平奖，就像将奥斯卡奖项送给一名年轻导演，只是因为这个导演计划要拍的电影；就像把普利策奖颁给一名第一次出书的作家，只是因为这名作家可能要写出一部好书。
诺贝尔委员会的这个决定是一种冒犯，无疑诺贝尔在棺材中也会以头撞棺的！”
我们就接着他的话来一番猜想：若诺贝尔真的在九泉下有知，他会不会因为奥巴马获和平奖难受得要用头来撞棺材板？
我们想象，诺贝尔在索拉纳教堂墓地突然被多元世界的喧嚣吵醒了。
当他知道是因为2009年和平奖人选引起争论时，马上翻看了他立下的遗嘱：“和平奖应该奖给为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队，以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或做出最大贡献的人。”
诺贝尔叫来了挪威评委们，问他们有没有违背遗嘱操作。
评委会主席亚格兰斩钉截铁地回答是根据遗嘱评选的：“奥巴马获奖的理由是，他为增强国际外交及各国人民间的合作做出非同寻常的努力，尤其是他提出的无核世界理念及其为此所做的工作。”
诺贝尔点头。
但他马上听到闹哄哄的批评声音。
诺贝尔问：“既然是按遗嘱评的，为什么世界上最有影响力的媒体，譬如英国《泰晤士报》、美国《纽约时报》《时代周刊》、西班牙《世界报》等都异口同声在说‘令人吃惊’‘为时过早’呢？法国的法新社还报道波兰1983年诺贝尔和平奖得主莱赫·瓦文萨说：‘谁？奥巴马？这么快？太快了——他还没有时间做出任何事情。
’你们是不是发奖发早了？”
评委会立即申辩说：“不早。
与其说把奖颁给奥巴马是对他成绩的肯定，不如说是我们对奥巴马政府未来的‘信任投票’。
后来的事实证明这个‘信任投票’是正确的：在奥巴马主导下，成功地与俄罗斯签订了《削减和限制进攻性战略武器条约》，于2011年2月5日正式生效，为奥巴马提出来的‘无核世界’迈出了坚实的一步。”
诺贝尔对“信任投票”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！