天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
“商场如战场”
。
对于竞争，松下一向都持积极肯定的态度。
不过，松下所说的竞争，是堂堂正正、公公平平的竞争。
只有这样的竞争，才能获得上述的效果，否则只能带来混乱和衰败。
松下说："维护业界和社会共同的利益，以促进全体人民的共存共荣，才是竞争的真正目的。
必须以公开的、公平的方法竞争，为了业界的稳定，不论制造商、批发商或零售店，都绝不可只为反对而反对，不可为了想打倒对方的对抗意识而竞争，或借权力及资本和别人竞争。”
松下认为，下列的竞争都是不正当的，其后果只能是害人害己。
（1）盲目削价。
这大概是几乎所有的厂商及销售商都会使用的恶性竞争手段。
如果是成本降低的低定价、季节性削价等，也尚无不可。
要命的是有些人视正常利润于不顾，一味地削价，以扩大销路。
松下认为，这种“竞争”
害人害已：一方面的削价，可能引发大家竞相削价，害了别人；如果价削到了连正常利润、甚至连微利都不能保证，就连自己也害苦了。
这就违背了经营最基本的赢利原则。
松下指出：“即使竞争再激烈，也不可做出那种疯狂打折、放弃合理利润的经营。
它只能使企业陷入混乱，而不能促进发展。
倘若经营者都这么做，产业界必然展开一场你死我活的混战，反而会阻碍生产的发展、社会的繁荣。”
（2）损害别人信誉，也是一种恶性竞争的方法。
有些经营者求胜心切，便不择手段地诬蔑诋毁同行，以此来打开自己的发展之路。
松下认为，这太没出息，也很是卑劣。
对于对方的诽谤，也无需迎头痛击，真正坚强的话，应该是笑脸相迎。
因为，诽谤者的命运与恶性削价者相比，更不堪一击，而且往往是跌倒了就无法再爬起来。
（3）资本暴力。
这是一些实力雄厚的大公司常用的法子。
他们依仗自己雄厚的资本，有意做出亏本的倾销或服务，以此来压倒中小企业的竞争对手，然后雄霸一方。
松下以为，这是资本主义初期的产物，拿到现在来用，就有些错得离谱了。
松下认为，竞争只要是恶性的，就一定要避免。
站在社会大众的立场上来看，这种竞争最终必然是有害无益的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！