天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
九子夺嫡，四阿哥凭什么胜出？
banner"
>
四阿哥胤禛即位后，谣言让他在位十几年都相当苦恼。
雍正元年（1723），大概在胤禛登极8个月后，一队朝鲜使臣带了一则政治秘闻回国。
朝鲜使臣说，雍正在朝堂上公开责骂八阿哥允禩（即胤禩，雍正即位后，其兄弟为避皇帝讳，改胤为允），“奏本抄写甚是不好，贴补涂注甚多，轻忽不敬如此”
。
骂完了，雍正开始翻旧账，说今天在场诸位大臣，当年都在先帝康熙面前保举八阿哥“可承大统”
，现在又怎么样呢？雍正最后责备诸臣说，你们俱不心服，道我暗窃大宝。
我若将你们诸王议处，又恐伤残手足，必定坏我名声……朕自登极以来，有说不尽的苦楚，每日无一刻安时，都不如我在旧王府时，娇妻美妾，并为（无）拘束。
朕自去年十一月至今无一日快活，吃的未有好东西，穿的并无好衣服。
我想起来做皇帝有甚好处，如八阿哥要做皇帝，我情愿让做他何如？
以雍正的老谋深算，没有人会把他这话当真，但他深困“得位不正”
的传言却是确凿无疑。
康熙做什么决定都英明，但在选择继承人这件事上，却出现了“九子夺嫡”
的局面，实在有点失败。
这导致了雍正从继位之日起就饱受质疑，不得不出书自辩。
雍正继位的真相，迄今存在三种截然对立的说法：遗诏继位说、改诏篡位说和无诏夺位说。
前一种指向其继位的合法性，后两种均指向非法性。
有意思的是，后两种说法流传甚广，在民间和影视剧中被不断演绎，但却是史学家公认不靠谱的说法。
史学家普遍持第一种说法——遗诏继位说，而分歧则在于，康熙宣布胤禛继承大统的遗诏，究竟是康熙的本意，还是胤禛等人在康熙临死之时矫诏草拟的？
1
雍正不是无缘无故记恨诸大臣“拥立”
八阿哥胤禩。
康熙四十七年（1708）十一月十四日，在废掉皇太子胤礽两个月后，康熙召集满汉文武大臣齐聚畅春园，让他们从诸位皇子中举奏一位堪任皇太子之人。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！