天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
通过前一种制度他们取得了国内市场垄断权，而通过后一种制度他们竭力防止自己的商品过分地充斥国内市场。
总之，他们通过这两者都是企图提高他们商品的真实价值。
在这一点上，他们和制造业者所采取的方式是一样的。
制造业者亦曾同样通过这两者来提高许多不同种类制造品的真实价值。
但他们也许没注意到谷物和其他各种商品间有着巨大的根本性差别。
以垄断国内市场的方法，或以奖励出口的方法，使我国的羊毛或亚麻制品能以比没有垄断权和奖励金时更好的价格出售，那是可能的，因为使用这些方法，不但提高了这些货物的名义价格，而且提高了其真实价格。
使那些货物的价值大于原有的劳动量和生活必需品量，这不仅增加了制造业者的名义利润，而且增加了他们的真实利润、真实财富与真实收入。
这样他们就能够过较优裕的生活，或者在他们的制造业里雇用更多的劳动者。
这实际上就是奖励这些制造业者，使他们制造业所雇用的国内劳动者比无此制度时所能雇用的多。
但这种制度如果运用到谷物，那所提高的就只是谷物的名义价值，而不是谷物的真实价值。
这样做，不能增加农民的真实财富或真实收入，亦不能增加乡绅的真实财富或真实收入，更不能奖励谷物的耕种，因为不能使谷物维持和雇用更多劳动者。
按照事物的本质，谷物有一定的真实价值，这是不可能随货币价格改变而改变。
不论是对出口的奖励金，还是对国内市场的垄断都不能够提高那个价值，最自由的竞争也不可能降低它的价值。
就全世界来说，谷物的真实价值等于它所能维持的劳动量；就个别地方来说，谷物的真实价值等于谷物按照当地劳动者通常的生活方式（宽裕、适中或节省）所能维持的那个劳动量。
羊毛或亚麻都不是可以据以调整所有其他商品真实价值的最终的尺度，只有谷物才是。
其他各种商品的真实价值，最后都要由各自平均货币价格对谷物平均货币价格所持的比例来衡量、来决定。
虽然谷物的平均价值有时可能一个世纪与另一个世纪不同，但谷物的真实价值不会因为其平均货币价值的不同而不同。
随这种变动而变动的，只是白银的真实价值。
乡绅仿效制造商，设置谷物进口关税和奖励金。
对国内生产的任何商品的出口都给予奖励金，首先会遭到人们对重商主义所制定的各种不同措施的普遍反对。
反对把国家的部分劳动强行投入一个不按其意愿而投入的利润较小的渠道；其次，特别反对把国家部分的劳动投入不仅是利润较小的渠道，而且是一个确确实实不利的渠道。
没有奖励金即不能经营的行业必然是一种亏损的行业。
谷物出口奖励金还可能遭到这种理由的进一步反对：它无论从哪一点说，都不能促进它所要促进的那种商品的生产。
在乡绅们要求设立这种奖励金时，虽然是在模仿商人和制造业者，但是他们在这样做时并未能完全理解通常指引那两个阶层的人的行动的切身利益。
他们给国家收入加上了一个极其可观的开支，给人民大众加上了一个十分沉重的赋税，但他们自己的商品却没因此显著地增加其真实价值。
通过降低了白银的真实价值，他们在一定程度上挫伤了国家的一般产业，而且因为土地改良程度必然取决于国家的一般产业，所以他们没有促进他们土地的改良，反而或多或少地延缓了土地的改良。
有人可能这样想，为奖励一种商品的生产，生产奖励金能够比出口奖励金起到一种更为直接的作用。
此外，它只向人民征收一种税，就是为了支付奖励金所必须交纳的税。
生产奖励金，不但不会提高这种商品在国内市场上的价格，反而将有助于降低其在国内市场上的价格。
所以，他们不会因此而缴纳第二种税，而他们所缴纳的第一种税，亦将因此至少可得一部分的补还。
可是，生产奖励金是很少发给的。
重商主义所确立的偏见，使我们深信国家财富的增长源于出口要比源于生产的增长更为直接。
因而，出口更加受到欢迎，因为它是把货币带给国家更直接的方式。
又有人说，依照经验，生产奖励金比出口奖励金更易产生欺诈行为。
我不知道这种说法的真实程度。
而出口奖励金，常常被人以欺诈的目的所滥用却是众人皆知的事。
但这一切政策的发明者即商人与制造业者的利益在于，他们的货物在国内市场上不至于供应过剩。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！