天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
[126]余家菊：《国家主义概论》，《新国家》第1卷第8期，1927年8月。
[127]吴文藻：《民族与国家》，《留美学生季报》第11卷第3号，1927年1月20日，第15—39页（收入王庆仁等编：《吴文藻人类学社会学研究文集》，民族出版社1990年版，第19—36页）。
该文为1926年4月吴氏完成于哥伦比亚大学的作品，但其正式发表已到1927年年初。
由于文集编者误将其写作时间当作该文正式发表时间，且将此时间与《留美学生季报》第11卷第3号错误对应，引者容易失察，造成误引很多。
吴文藻当时所谓的“政邦”
和“国家”
，大体相当于时人和今人所谓的“国家”
和“国族”
。
[128]可见王铭铭：《民族与国家——从吴文藻的早期论述出发》，《云南民族学院学报》1999年第6期；2000年第1期续载。
[129]胡伟国：《民族自决与蒙古独立》，《醒狮周报》第41号，1925年7月18日。
转引自敖光旭：《1920年代国内蒙古问题之争——以中俄交涉最后阶段之论争为中心》，《近代史研究》2007年第4期。
[130]参见敖光旭：《1920年代国内蒙古问题之争——以中俄交涉最后阶段之论争为中心》一文。
郝时远先生曾说，顾颉刚“（或许是最早）从‘中华民族’的立场去理解‘民族自决’原则的学者”
（见郝时远：《类族辨物：“民族”
与“族群”
概念之中西对话》，中国社会科学出版社2013年版，第51页）。
尽管郝先生下结论时相当小心，但因该问题向来少有人关注，还是难免有误。
据笔者查考，实际上早在20世纪20年代中期，已有多人持此类论说。
[131]孙科：《民族主义和国家主义》，《孙科文集》第1册，台湾商务印书馆1970年版，第34页。
[132]王启汾：《中华民族的研究——依据近代学者的成绩》，《光华期刊》1927年第1期。
[133]《毛泽东早期文稿》，湖南出版社1995年版，第393—394页。
[134]参见松本真澄著，鲁忠慧译：《中国民族政策之研究》，民族出版社2003年版，第158—210页。
也可参见郑大华：《民主革命时期中共的“中华民族”
观念》，《史学月刊》2014年第2期。
[135]中央档案馆编：《中共中央文件选集》第1册，中共中央党校出版社1989年版，第336、422页。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！