天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
闵子马曰：“周其乱乎！
夫必多有是说，而后及其大人。”
于是官学日衰，私学日兴，遂有诸子。
后人言诸子学者，皆本刘歆《七略》，有“九流”
之目。
《汉书·艺文志》《诸子略》：“儒家者流，盖出于司徒之官。
道家者流，盖出于史官。
阴阳家者流，盖出于羲和之官。
法家者流，盖出于理官。
名家者流，盖出于礼官。
墨家者流，盖出于清庙之守。
纵横家者流，盖出于行人之官。
杂家者流，盖出于议官。
农家者流，盖出于农稷之官。
小说家者流，盖出于稗官。”
又曰：“诸子十家，盖可观者九家而已。”
后遂有九流之说。
近人胡适力辨其非。
胡适《诸子不出于王官论》凡分四端：
一、刘歆以前论周末诸子学派者，无九流出王官之说。
《庄子·天下篇》、《荀子·非十二子篇》、司马谈《论六家要旨》、《淮南子·要略》，皆无之。
《要略》以为诸子之学，皆起于救世之弊，应时而兴，其说最近理。
二、九流无出王官之理。
其最谬者，莫如以墨家为出于清庙之守。
《七略》之言曰：“茅屋采椽，是以贵俭。
养三老五更，是以兼爱。
选士大射，是以尚贤。
宗祀严父，是以右鬼。
顺四时而行，是以非命。
以孝视天下，是以上同。”
此其言无一语不谬。
墨家贵俭，与茅屋采椽何关？茹毛饮血，穴居野处，不更俭耶？何不谓墨家出于洪荒之世？养三老五更，尤不足以尽兼爱。
选士大射，岂属清庙之守？墨家兼爱无差等，何得宗祀严父？其上同之说，谓一同天下之义，与儒家之以孝治天下，全无关系。
若顺四时而行，适成有命之说，更何非命之可言？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！