天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
哈尔曼认为自由基最终会因为损害细胞而导致衰老。
从哈尔曼提出这个原始构想至今，半个世纪过去了，很多内容也都和以前不一样了。
现在我们可以确定地说这个理论是错的。
不过另一个更精巧的版本可能是正确的。
有两件事情是当初哈尔曼不知道的，事实上，他也不可能知道。
第一件就是，自由基分子不只是反应活性高而已，它也被细胞利用来优化呼吸作用，或当作危险信号，有点像烟雾启动的火灾警报器。
自由基分子并不会随机攻击细胞里的DNA和蛋白质，它会活化（或抑制）少数几个重要的信号蛋白（包括TOR），由此来调节数百种蛋白质和基因的活性。
现在我们知道自由基信号在整个细胞生理里面占有举足轻重的地位，也才开始了解为何抗氧化剂（可以吸收自由基）的害处不比好处少。
虽然还是有很多人相信哈尔曼最初始的预测，认为抗氧化剂具有减缓衰老以及预防疾病的效果，但是更多的临床实验已经证实它并没有效。
原因就在于抗氧化剂会干扰自由基的信号传递，压抑自由基信号就像关掉火灾警报器一样。
为了预防警报失效，身体会将血液里面的抗氧化剂浓度严格控制在一定的范围。
过量的抗氧化剂不是被排掉，就是根本不会被吸收。
身体里面的抗氧化剂浓度会一直维持在固定浓度，以确保警报器随时准备好发挥作用。
第二件哈尔曼当年不知道的事情（因为25年以后才被发现），则是细胞的默认死亡程序。
绝大多数的细胞中，默认死亡程序由线粒体调控，也是它们在20亿年以前把这整套系统带进真核细胞里。
对细胞来说，导致它们自我了结的主要信号之一，就是线粒体漏出的自由基量增加。
接受了这些自由基信号之后，细胞就会启动自己的死亡程序，默默地把自己从组织中移除，同时它曾经存在过的痕迹也会被一并销毁。
不同于哈尔曼预测的细胞死后会留下一大堆分子碎片，这套安静的死亡机器会像无情的前苏联特务克格勃一般，用极高的效率消灭各种证据。
当初哈尔曼预测中的两个关键假设：一是随着年龄增加，各种受伤的分子会持续堆积到灾难性的地步；二是抗氧化剂可以减缓这种过程因而延长生命，全都错了。
不过，我们可以看看另外一个更精巧的版本，很有可能是正确的，虽然还有很多细节需要好好整理。
第一件同时也是最重要的一件事就是，几乎在所有物种身上，寿命长短都和自由基漏出速率有关。
[9]自由基漏出得越快，动物寿命越短。
简单来说，自由基泄漏的速率和新陈代谢速率，也就是细胞的氧气消耗速率有关。
小型动物的新陈代谢速率高，它们的每个细胞都竭尽所能地消耗氧气，心跳就算在休息时也可以达到每分钟100多下。
伴随着快速的呼吸速度，它们的自由基泄漏速率也很高，而寿命则十分短暂。
相反，大型动物新陈代谢速率、心跳速率与自由基泄漏速度都较低，也活得比较久。
有几个例外更加证明了这个规则的可信度。
比如说许多鸟类，它们比根据新陈代谢速率计算出的理论寿命活的更久。
比如一只鸽子可以活到35岁，比大鼠寿命长10倍左右，但是鸽子和大鼠的体形大小差不多，新陈代谢速率也很相近。
西班牙马德里康普顿大学的生理学家古斯塔夫·巴尔哈，从20世纪90年代开始做的一系列突破性实验的结果显示，这种差异和自由基的泄漏程度极其相关。
与氧气消耗量对照来看，鸽子的自由基泄漏程度是相同大小的哺乳类动物的110左右。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！