天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
不把创始人当神，创始人也别以神自居
banner"
>
公司如果是相对集权的体制，就是决策成本低，一个人说了算（所谓拍板块），必然造成执行成本高；因为你一下拍板了，底下人都没理解，大家也没有参与讨论，执行的时候就经常会阳奉阴违。
结果纠错成本也高，因为谁也不敢对大哥说不，看着车毁人亡，大家除了表示同情、悼念，毫无办法。
从公司治理来说，一定要避免把创办者、大股东变成集权制度下的神，避免放纵他想怎么干就怎么干，大家执行的时候东倒西歪，最后自尝苦果的悲剧。
我们应该建立一种好的治理结构，将决策的成本适当提高，拖的时间可能会长一点，但所有的决策都能控制在60～80分，执行有效，即使有毛病，在此过程中也会被大家提出来。
小错不断，大错不犯，系统有效，积小胜为大胜。
总之，如果制度选人和系统有效结合起来，公司就会比单一的人选人制度更能降低风险、更可持续。
——冯仑《别把创始人变成集权制度下的神》
在有些管理者看来，公司的制度就是用来约束员工的，对于制度的制定者，往往就不太在意了。
即使做些违反公司规定的事情，也不太当回事。
尤其是那些公司的创立者，更是如此，很少会遵守公司的制度。
不仅管理者们有这个思维，普通员工也是。
大多数普通员工也觉得，像迟到、早退等等这些无关紧要的规定，不应该用来约束管理者，特别是公司的创始人。
这样的想法，也不能说完全错误，不过却容易产生一个不好的导向。
即，容易产生公司的创始人个人独揽大权的现象。
因为这种差别，本身就预示着管理者跟普通员工在权益上是有差别的，这种差别意识日积月累，长久持续，自然就在人们的内心中产生了等级差别意识。
这时候，人们就会用崇拜或畏惧的眼光来看管理者了。
以上，是冯仑对公司制度的看法。
在冯仑看来，一家公司如果形成了领导集权制，那么必然会出现问题。
首先是决策成本低，执行成本高，再就是决策不经过论证，也容易出问题。
这些，都是容易将一家公司引向歧途的因素。
更重要的是，一家完全由第一领导决策的公司，还可能会引起示范效应。
最后变成公司的方向由创始人一人决定，他分配给具体部门的任务，则是那个部门的领导一个人说了算。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！