天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
和“小佃农制（smalltenantfarming）是封建的耕作方法”
③又有多大质的差别?
从社会生产关系角度来看，作为封建时代与资本时代的区别，其特征也是简洁而明晰的。
马克思说：“以前，农民家庭生产并加工绝大部分供自己以后消费的生活资料和原料。
现在，这些原料和生活资料都变成了商品；大租地农场主出售它们，手工工场则成了他的市场。”
④以前由于大量的小生产者“独自经营而造成的分散各地的许多买主，现在集中为一个由工业资本供应的巨大市场。
于是，随着以前的自耕农的被剥夺以及他们与自己的生产资料的分离，农村副业被消灭了，工场手工业与农业分离的过程发生了。
只有消灭农村家庭手工业，才能使一个国家的国内市场获得资本主义生产方式所需要的范围和稳固性”
⑤。
因此，马克思说：“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。”
①但是，“政治经济学在原则上把两种极不相同的私有制混同起来了。
其中一种是以生产者自己的劳动为基础，另一种是以剥削别人的劳动为基础。
它忘记了，后者不仅与前者直接对立，而且只是在前者的坟墓上成长起来的”
②。
在这里，马克思反复强调的“以个人自己劳动为基础的分散的私有制”
，其实就是指具有庞大数量的自耕农为基础的“封建”
私有制。
《资本论》里有大家都很熟悉的一段话：“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。
但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。
这是否定的否定。
这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”
③生产资料共同占有基础上的劳动者个人所有制，我们可以简单地把它概括为“既是个人的又是公共的所有制”
④。
准乎此，以马克思多层次的“封建”
概念为认识基点，相对于中国秦汉以来直至明清社会，就“个人的、以自己劳动为基础的私有制”
或“小农经济和独立的手工业生产”
特征而言，又有多少本质的不同?将其归类于“封建”
或“半封建”
的同一性，又怎会与马克思的经典之论相抵牾?
马克·布洛赫的《封建社会》研究表明，“封建主义”
即使在西方也没有完全统一的认识，但这并不妨碍我们对前资本主义历史发展共性特征的理解。
各民族—国家历史演变的复杂性和多样性，并不意味着人类历史的发展没有共同或共通价值。
马克圭谨慎却执着的说明不无道理：“在前资本主义时代，大土地所有制和小生产的结合，是各国家、民族的共同经济特征，应该是没有问题的。
无论你使用封建主义这一名词与否，但在此共同性下，如何认识各地区、国家、民族的特殊性，并从而对全世界的这一社会有进一步的认识，仍然是一个重大的历史研究课题。”
①
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！