天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
一、传统的社会流动
banner"
>
社会的存续和发展都是一个动态的历史演变过程。
这一历史过程不仅仅表现为转折时代社会形态的剧烈更替，而且还表现为更为常见的社会现象——社会流动。
社会流动指的是人们在社会结构体系中从一个地位向另一个地位的转移，它包括了人们的身份、职业、阶级、阶层关系的变动。
由于社会关系空间与地理空间上具有难以分割的密切联系，因此理论上把人们在地理空间上的流动也归于社会流动。
不过，社会学中常说的社会流动，主要是用以描述和分析人们的社会关系空间变动的学术概念。
有些学者认为，这个由英文“socialmobility”
翻译过来的学术名词，不能准确地反映或表达它所包含的实在内容，而称之为“社会位移”
①，也有人称之为“社层流动”
②。
学者们对这一概念称谓的分歧，并不曾影响它所涵指的具体内容，因此，笔者拟按照中国社会学者最普遍的用法仍称之为“社会流动”
。
需要说明的是，社会流动作为社会关系结构的一个变量，与阶级关系的变动有着历史发展的因果联系，尤其与阶级分化相关性甚强。
但二者并不相同，也不能互相取代。
阶级关系是特定历史阶段里社会关系中的基本关系，却不是唯一的关系；人们在社会关系中地位的变化也并不完全表现为阶级关系的变动，或者说并不经常地表现为阶级关系的变动，如科举时代秀才向举人、进士的流动，庶民地主向绅士阶层的流动等。
因而，用以揭示人们社会地位变动过程的社会流动概念的涵盖面要比阶级分化或阶级变动概念宽泛得多。
从其内涵来讲，阶级分化的特定含义是指同质的社会阶级分解为不同质的两极对抗性的阶级或阶层，如西欧的市民阶层分化为资本家阶级和工人阶级，中国合作化时期农村阶级分化过程中形成的贫、富两极对立趋向等。
然而，标示着个人社会地位转移的社会流动，并不一定就要意味着形成对抗性的两极分化，如绅士阶层与官僚阶层的相互对流，近代农民向城市的流动等。
此外，社会流动是任何一个社会结构在任何历史时期都存在的、极为普遍的社会现象；只要有社会存在，只要有社会分工、社会差别以及由此形成的社会分层，就必然要出现社会流动，尽管社会流动的形式、规模和特征因时代变化而各有不同。
阶级分化则不然，它通常只出现在社会结构或社会关系发生巨大变动的特殊历史时期，发生在社会历史的转折时期。
因此，从社会历史发展的纵向上考察，阶级分化是具有特殊性和阶段性的社会现象，社会流动却是具有普遍性和共时性的社会现象，故此，仅仅运用具有特殊性的阶级分化概念，显然无法准确、完整地分析和揭示关于人们社会地位频繁变动这一具有广泛性和普遍性的社会历史现象。
不容否认，概念并不产生社会历史，相反，它只能是人类认识、理解社会历史的产物；它也只能随着人类对社会历史认识的不断深化而形成、消亡、更新。
所以，社会流动概念向史学领域的渗透就成为社会史学科发展的必然要求。
当然，社会流动与阶级分化或阶级关系的变动并不是截然两分的，正像社会生活的历史进程是一个统一的有机体一样，它们在现实生活中也表现为相互关联相互作用的统一的动态进程。
通常，自由性社会流动只是特定社会结构稳定状态下，调节人们社会关系确定人们社会地位的一种运动过程，它不会引起阶级关系的重大变动；但是，在社会生产力或社会制度变革作用下形成的结构性社会流动，却常常以强制力量促使某一阶级或阶层大规模地流向别的阶级或阶层，它不仅会造成两极殊分的趋势——由此导致剧烈的阶级分化，而且也将最终使旧有的社会结构发生根本性变动。
显然，阶级分化又是结构性社会流动的最终结果。
事实上，社会流动是人类社会发展所生成的一种内在机制，它使社会结构在动态流动中获得了自我调节的功能，借助这一机制，社会阶级、阶层结构得以不断平衡和调适。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！