天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
很多观点都认为，苏联的解体从经济上讲是由于20世纪80年代石油价格大跌，由此导致苏联在经济上的崩溃、政权解体。
但我们把整个历史铺展开来会发现，与其说苏联是死在石油上，不如说它死在了农业上。
很难想象，这个领土世界第一、拥有最强大的核武库和仅次于美国的完整的工业体系的国家，人口不到3亿，它的粮食供给却一直是个大问题。
在斯大林时代，1951～1953年粮食年均产量是8400万吨，人均则是每年450公斤粮，这个标准甚至不及俄国1913年时候的水平（当年粮食产量为8600万吨，人均540公斤）。
很多人把这种局面归咎于斯大林强行搞集体农庄，损害了农民的积极性，然而事情恐怕并不是如此简单。
当时的苏联正处于工业化的冲刺阶段。
任何一个国家在其工业发展的初期，必然会出现工农之间的剪刀差，必然会在资源集中的情况下损害到农民的利益，这并不是苏联的个案。
在英国、美国和日本，他们在高速工业化时期也都出现过类似的情况：英国是通过海外殖民消化掉了这个问题，美国是通过屠杀印第安人。
苏联的情况则与日本类似，由于缺乏外部空间释放，只能由本国的农民硬抗下来。
看待这段历史时，我们必须得考虑当时的大背景：苏联从建国的那一天开始就处于一种被列强环视的局面，周边的各个国家，包括正处于北洋军阀统治时的中国，都曾对苏开战过（1918年北洋政府曾派兵参与美、日、英、法等国所组成的干涉军，出兵西伯利亚，站在中国的角度说，这其实是北洋政府试图收复清代丢失国土的一次努力。
在同一时期，北洋政府同时还曾出兵外蒙。
然而由于莫斯科很快稳定了局势，以及北伐战争的客观影响，这次收复失地的努力最终宣告失败）。
在这种强敌环视的局面下，你要想让国家和民族生存下来，必要有足够的钢铁、炸药和内燃机，所有这一切都只能通过工业化才能得到，而恶劣的周边环境又不容许你慢慢来……仅仅从纸面数字来看，斯大林时代的农业的确没有开好头，但考虑到当时的历史背景，对此其实也不该过多苛责。
1953年赫鲁晓夫上台，平心而论，相对于政治和工业领域，赫鲁晓夫最初在农业方面的政策是非常合理的。
当时苏联已经有了比较厚实的工业基础，政府开始减小工农业的“剪刀差”
，增加对农业的投资，提高农产品的收购价格，把计划和管理方面的权力更多地下放给集体农庄和农场，并且取消了粮食义务缴售（就是强行收购），免除了之前集体农庄对于国家积欠的欠款。
这些措施减轻了农民的负担，也刺激了他们生产的积极性。
当时赫鲁晓夫还号召农民进行大面积的开荒，通过增加耕地面积来增加粮食产量。
当时开垦的这些荒地，后来成为了苏联以及俄罗斯主要的产粮区。
但遗憾的是这种状态延续的时间并不长。
1958年，为了应对来自苏共高层的权力挑战，赫鲁晓夫急于确立自己的权威。
因此高层给农业部门下达了更高的生产指标。
在高指标的压力下，政府把刚刚给予农场和农庄的自主权又重新收了回去，很多小规模的农庄被强行合并、改造成了国营农场。
除此之外，在对土地的利用方面，当时苏联开始采取了寅吃卯粮的耕作方式：最初，苏联农业采取的是田草轮作的耕作方式，一块田耕种一年，再修养一年，恢复土地的肥力，1958年之后这种可持续的生产方式被彻底放弃。
在当时，苏联的农业用地曾一度按照中央的要求，统一种植玉米，结果导致当年农作物大量减产，由于日照不足，很多指令范围内的土地其实是不适合种玉米的。
整体国力世界第二的苏联，把农业搞成这个样子，细分析起来有下面几个原因：
长期以来苏联工农业发展都是不平衡的。
从外部来讲，1917年十月革命后要应对外国武装干涉；之后由于欧洲局势越来越糟糕，第二次世界大战爆发仅仅是时间问题，所以斯大林时期必须搞工业化大跃进；“二战”
结束后，美苏之间的冷战又开始了，苏联以及她的同盟国面对的西方阵营拥有世界上三分之二的工业能力，在这种以少对多的情况下，还是不能放松对工业的要求。
可以说从建国的那一天算起，苏联的经济体系始终没有一天是真正轻松过的。
由于投入不足导致农业设备不足，每年因此要少收粮食4000万吨。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！