天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
所以从这个角度看，人口红利也不是什么好东西。
一旦现在乃至以后没有了人口红利，也不是什么不好的事，甚至反而是一件好事。
归根到底，经济发展的目的就是要提高劳动者的生活水平，而提高生活水平的前提是增加劳动收入。
如果像过去那样经济增长20多倍，可是劳动者的实际收入在减少，又要这样的经济增长干什么呢？
上升到理论高度，人口红利的存在会使得政府在宏观制度层面更加偏爱资本，而不是偏爱劳动力，这是与以人为本相背的。
所以能看到，改革开放以来30多年间，我国政府在优待资本方面出台了一系列法律政策，如税收减免和税收优惠等；可是在劳动力方面出台的优惠政策很少，即使有也往往流于形式。
一个简单的例子：同样是外来人口，如果他能给这个城市带来一定量的资本投入，马上就能得到当地政府在户口迁入、税收减免、子女入学等方面的优厚待遇，甚至享有一定“行政级别”
；可是如果他只是单纯在这个城市出力流汗，就会处处遭遇各种意料不到的困难。
今后人口红利的消逝，将会带来两大变化：在政府层面，会迫使政府改革各种劳动力流动制度，如同工同酬、公共服务均等化、开放户籍制度等，提高全社会的劳动生产率；在企业方面，会迫使企业在日常经营中重视劳动力因素，以更高的劳动报酬、更好的用工条件来吸引劳动者，而不是只想着如何克扣劳动者。
道理很简单，这时候的劳动力已经从买方市场[7]转向卖方市场，否则“人往高处走”
，劳动力就会跑到其他条件比你更好的地方去打工。
如此这般，会有助于经济发展成果惠及全社会普通劳动者，反过来调动劳动者的生产积极性、促进经济发展。
企业好了，中产阶级的日子才会好起来。
都说中产阶级应当成为国家主体，这样的国家才会安宁和稳定，这是有一定道理的。
2007年《世界财富报告》表明，全球百万富翁的构成是：36%拥有企业或出售企业，22%来自工作中的高收入，20%是遗产继承，11%是投资获利，9%来自股票期权，2%是其他渠道[8]。
日常生活中我们遇到最多的是工薪阶层，也就是说他们的收入来源主要是工资收入。
对照上面的构成，如果你无法在工作中取得高收入，而只是“中等”
收入，基本上就被排除在百万富翁行列之外了。
相反，如果你不是处在中等收入国家，而是处在人均GDP12000美元以上的高收入国家，这时候你在这个国家中得到的仍然可能只是“中等”
收入，但与中等收入国家的中产阶级相比，还是要高出许多倍。
这就是俗话所说的，“大河有水小河满”
，或者反过来“小河有水大河满”
，两者之间是相通的：整个国家富裕了，哪怕你即使仍然是工薪阶层，也会因为已经跨越中等收入陷阱，个人也变得富裕起来。
就好比说，中等收入国家的道路是一条普通公路，路面上到处是泥泞和陷阱，你的开车速度就怎么也拉不起来，让急于到达目的地的你只能干着急；可是当你换了一条通道，行进在高收入国家专用的高速公路上后，因为没有了这些坑坑洼洼，没有了交通阻塞，所以无论车速还是心情都会一下子提起来，不再像过去那样压抑和沮丧。
虽然你可以说这是一种“偷懒”
办法，并不能解决所有问题，但事实就是这样。
否则，如果你处在中等收入国家，既不会像李彦宏一样创办一家赚钱的企业，又不会像任志强那样有一份高收入工作，又没有像汪小菲一样有个会赚钱的妈妈，更没有条件像巴菲特一样选择到一只盈利率高的股票，即使找到一个像马云一样的好老板他也不要你……那么你想想看吧，你就只能在中等收入陷阱中挣扎，要想跨越这个陷阱的可能性微乎其微。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！