天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
考古学家的目标在于，一方面要适应资源利用的变化和新的人工制品的出土；另一方面要根据具有现代外观头骨的出现和当今人类的亲缘地理学研究，利用不同的DNA证据链重建、绘制人类起源和迁徙的地图。
这方面取得的进展有限，具体可参见表1.3。
我们看到的不是一场人类革命，而是一个旷日持久的事件。
表1.2考古记录中可检测到的全套现代行为特征的十点清单（始于5万年至4万年前）
表1.3“现代人”
中智人出现的时间框架
距今30万年到5万年的重要技术演进
▲距今30万年到5万年的某些重要创新。
这表明向某些所谓现代行为的演化是缓慢渐进的，而不是革命性的。
来自非洲的各类基因、解剖学和人工制品证据，经过漫长的组合分析，建构出另一个假定的祖先，他可能会让我们修改盖尔纳的论断，改为原始人活过三次，除了前两次，还得为生物人类学家再活一次。
这就是“解剖学意义上的现代人”
（anatomian，AMH）。
他和我们长得很像，自上次共享祖先以来就生活在同一时间范围内，但在构成他们世界的艺术、音乐和符号应用等关键领域，他们并没有展现出全套现代技能。
这种分类最早在1971年得到应用，目前已经十分普遍。
来自埃塞俄比亚赫托（Herto）地区的有着16万年历史的三个头骨是一个很好的例证。
根据外形，这三个头骨被归为一个亚种，即长者智人（Homosapiensidaltu）。
名称的最后一个词在阿法尔语中意为长者。
发现的石制工具可能制作于30万年前的任何时期。
不过这些头骨在死后被加工过：剔除皮肉并进行了部分抛光。
发掘者把这看作一种有意为之的葬俗。
具有现代的长相，经历奇异的头骨改造，却使用古老的石器制作技术，这些方面看似有些矛盾。
在经过头骨、基因和新人造物的比较后（见表1.2），长者智人最终被判定属于AMH，还不完全算是“现代人”
。
运用AMH概念来解读种种证据，得到的更多是关于我们而非古人类的分类。
AMH概念被发明出来是为了解决一个矛盾，即与古老类型石器一同发现长相具有现代特征的头骨。
如今，考古遗传学提供了更多的信息。
然而，这三条证据链不太可能呈现出一幅和谐的图景。
当涉及生物和文化特性时，必须可以预见矛盾的存在。
考古学家通常根据独占性（mo）的构想来制订计划。
要被归类为“现代人”
，或者说是铁器时代部落的代表或古代城市国家的公民，个人必须表现出与同类物质标记的高度一致性。
现实情况是，身份认定基于共享某些特征而不是共享全部，这是一种多元视角。
两者的区别在于独占与共享。
AMH是关于身份认定的一个好例子，要获得“现代人”
俱乐部的成员身份，如果应用单一的标准，AMH将被拒绝，但如果应用多元的标准，AMH就能通过。
随着分子层面证据的增加，人们的期望值也高涨起来，我们开始听到“基因意义上的现代人”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！