天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
（geian，GMH）的说法。
AMH故事中另一个复杂的事实是在印度尼西亚的弗洛勒斯岛（PulauFlores）发现的一种古人类，他们脑容量较小但使用石器。
这种来自鳄鱼洞（Liangbuaya）的古人类因其一米高的身材而被称为霍比特人，他们似乎与人类进化的预设轨迹相矛盾，这种预设认为在同等体型的情况下大脑进化有增大的趋势。
弗洛勒斯人（Homofloresiensis）的大脑体积为401立方厘米，而与他们同时代的更新世智人的大脑体积已经达到1478立方厘米。
然而，不考虑体型的话，弗洛勒斯人的脑形成商数（Eio，EQ）为4.3，而智人是5.4。
在这个比率上弗洛勒斯人数值较小，但还是比所有的南方古猿高，甚至也比海德堡人高。
表1.4三个古人类种群对比
▲灵长目动物大脑体积比较：各组数字间的相关性很明显。
鳄鱼洞的发现是出人意料的，并被认为不适用于智人的生物物种概念。
尽管如此，他们还是被列入人属。
小脑袋的他们被拿来和更古老的非洲南方古猿（Australopithecusafrius）做比较，后者大脑体积为464立方厘米，脑形成商数为2.81。
关于大脑颅腔模型的研究表明，尽管二者的大脑都很小，但它们的结构却不同，鳄鱼洞的居民更接近我们的现代形式。
把他们列入人属的最后一个理由是，他们在3.8万年至1.2万年前灭绝，而非洲南方古猿早在240万年前就灭绝了。
现在让我们从分类开始，问一些关于最早的智人的问题。
是什么造就了他们与众不同的下巴和四肢的比例（见表1.1）？答案是：并没有太多不同。
他们有着与他们的近亲尼安德特人相似的体格。
冰河时期的人类体格健壮，体型普遍较大。
全新世气候变得温暖，而且蒸煮后的谷物、碳水化合物变得柔软且易于消化，从而改变了饮食习惯，这都使骨骼变得更细更轻。
此外，尼安德特人同样拥有作为关键因素的体积庞大的大脑。
大脑的大小很重要，因为可以用它来推断个体所生活的社会群体的规模。
一项关于现存的非人类灵长目动物的群体和大脑体积的研究表明，大脑体积与社会群体大小之间存在着很强的统计关系：大脑越大，个体所生活的社会群体就越大。
例如，黑猩猩的大脑体积为367立方厘米，单独个体典型的社交网络包含其他57个个体。
猕猴的大脑更小，体积为63立方厘米，社交网络同伴有40个。
存在这些差异的原因在于记忆和维持社会关系是一种挑战，并受到一种认知负荷的限制。
大脑体积与群体规模之间的这种关系导致人们将大脑描述为社交大脑，并提出了以下假设：在人类进化中，大脑的增大是由我们的社交生活驱动的。
解释这一过程的选择压，最初就是说明生活在较大群体中有利于抵抗捕食者这个优势。
如果大脑体积与群体关系图上的连线也包括人类大脑的体积，我们会发现拥有我们一般大小大脑体积的灵长目动物，其所在群体预测的同伴人数约为150人。
这就是著名的“邓巴数”
，因进化心理学家罗宾·邓巴（RobinDunbar）而得名。
他和生物人类学家莱斯利·艾洛（LeslieAiello）一起最先研究了前述关系。
社交大脑假说涉及社会复杂性，与更多人交往的能力，以及对人的历史、动机和互动时的反应方式等相关信息的保存。
基于灵长目动物图的“邓巴数”
最早被提出时，还没有出现基于互联网的社交媒体。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！