天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
郑深站起来。
他站起来的那一瞬间，法庭里所有的声音都安静了。
不是因为他做了什么，而是因为他站在那里，就让人觉得——这个人要说的话，值得听。
他的声音铿锵有力，每一个字都清清楚楚。
没有稿子，没有提示，他就站在那里，把事情的经过从头到尾讲了一遍。
从林小禾发烧的第一天，到确诊脑膜炎的第四天，到确诊耳聋的第三个月。
时间、地点、症状、体征、检查结果、用药记录，每一个细节都准确得像从病历上复印下来的。
他用最平实的语言，把一个三岁孩子的遭遇，讲给了法庭上每一个人听。
他讲到林小禾确诊耳聋的那一段时，声音没有任何变化，还是那么稳，那么平，那么冷。
但他从文件夹里拿出了一张照片——林小禾戴着助听器的照片，助听器是粉色的，上面贴着一个卡通贴纸，孩子的眼睛很大，笑得很灿烂。
他把照片举起来，面向法官，然后转向旁听席。
方屿看到那张照片的时候，眼眶热了一下。
不是因为煽情，是因为那个笑容太亮了。
一个三岁的孩子，耳朵里塞着助听器，听不清鸟叫，听不清音乐，听不清妈妈喊他的名字，但他笑得那么开心。
他不知道自己和别的孩子不一样。
他不知道自己失去了什么。
郑深把照片放回文件夹，继续陈述。
他的声音还是那么稳，但方屿注意到，他拿照片的那只手，指节微微发白。
质证环节。
被告方的第一位律师率先发难。
他没有纠缠诊断标准，而是直接攻击因果关系链条。
“原告主张，如果第一次就诊时进行了腰穿，就能避免听力损伤。
但根据2022年发表在《P》上的多中心研究，即使在病程早期进行腰穿，仍有15%-20%的患儿脑脊液检查结果为假阴性。
也就是说，即使本案的医生做了腰穿，林小禾依然有可能被漏诊。
原告的因果关系建立在‘必然性’之上，而医学事实是‘或然性’。”
他说出文献出处的时候，语速极快，条理清晰。
旁听席上几个医学生开始交头接耳——这篇文献他们知道，是近两年该领域最有影响力的研究之一。
方屿心里一紧。
他看向郑深。
郑深没有立刻反驳。
他沉默了两秒。
法庭里很安静，安静到能听见暖气管道里水流的声音。
然后他站起来。
“被告律师引用的文献，我很熟悉。”
他说，声音不大，但每一个字都像钉子，“那篇文献的研究对象是新生儿——出生0到28天的婴儿。
而林小禾当时已经一岁八个月。
新生儿的血脑屏障发育程度、免疫系统反应模式，与一岁八个月的婴幼儿完全不同。”
他停了一下，目光平静地看向对方律师。
“如果被告律师有兴趣，我可以把2021年发表在同一期刊上、针对婴幼儿人群的研究数据背给您听。
那篇研究的结论是：发病48小时内进行腰穿，婴幼儿脑脊液检查的阳性率超过90%。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！