天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
若“蠢人”
徐某者，其人既蠢，又不载名字，自不易知。
此“蠢人”
固非徐阶、徐陟之亲支，但松江徐氏支派繁衍，此“蠢人”
所居当距佘山不远，或亦阶、陟之宗族耶？又据《陈忠裕全集》一二《焚余草·饮徐文在山亭（七古）》一首后附案语略云：
徐景曾，字文在，华亭人。
文贞公阶曾孙。
居文贞公别业西佘山庄。
则佘山近旁有徐氏产业，可以证知。
河东君既居佘山，其与近旁大族往来，自为当然之事。
故此“蠢人”
极有为徐阶同族之可能。
至徐景曾虽是阶之曾孙，但颇能诗，宋辕文曾序其《集》，则必非钱氏所谓“徐三公子”
可知。
或者徐三公子乃文在之兄弟辈欤？更有可笑者，今观此“蠢人”
与河东君之语，乃杂糅李延年《北方有佳人歌》及白居易《长恨歌》二者组织而成者，是一曾间接受班孟坚、白乐天之影响。
倘生今日，似不得称为甚蠢。
然因此触河东君之怒，捐去三十金，换得一缕发，可谓非“一发千钧”
，乃“一发千金”
。
但李太白《白纻词》云：“美人一笑千黄金。”
（见《全唐诗》三李白三。
）后来谢象三以《一笑堂》名其诗集，钱牧斋垂死时《追忆庚辰冬半野堂文宴》诗，有“买回世上千金笑”
之句（见《有学集》一三《东涧诗集（下）·病榻消寒杂咏四十六首》之三十四），则此蠢人所费仅三十金，而换得河东君之两笑，诚可谓“价廉物美”
矣。
岂得目之为蠢哉？
王胜时《虞山柳枝词》第六首云：
尚书曳履上容台，燕喜南都绮席开。
闪烁珠帘光不定，双鬟捧出“问郎”
来。
自注云：
姬尝与陇西君有旧约，以“问郎”
玉篆赠别。
甲申南都，钱为大宗伯，一日宴客，陇西君在坐，姬遣婢出问起居，以玉篆归之。
寅恪案：“问郎”
者，华亭李存我待问也。
胜时讳其名字，仅称“陇西君”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！