天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
论禅宗史的纲领
banner"
>
一、汤用彤教授来书
适之先生：
前在《现代评论》增刊中见尊作《菩提达摩考》，至为钦佩。
兹寄上旧稿一段，系于前年冬日在津所草就。
其时手下书稿极少，所作误略至多，今亦不加修正，盖闻台端不久将发表“禅宗史”
之全部，未见尊书，不能再妄下笔。
先生大作如有副稿，能寄令先睹，则无任欣感。
达摩“四行”
非大小乘各种禅观之说，语气似婆罗门外道，又似《奥义书》中所说。
达摩学说果源于印度何派，甚难断言也。
汤用彤七月十六日（1928年）
二、胡适答汤用彤教授书
用彤先生：
7月l6日的手书，已读过了。
《中国佛教史略》中论禅宗一章，大体都很精确，佩服之至。
先生谓传法伪史“盖皆六祖以后禅宗各派相争之出产品”
，此与鄙见完全相同。
我在巴黎伦敦发现了一些禅宗争法统的史料，影印带回国。
尚未及一一整理。
先生若来上海，请来参观。
此项史料皆足证明禅宗法统至8世纪之末尚无定论，与我数年前所作《二十八祖考》完全相印证。
但9世纪禅宗所认之二十八祖，与宋僧契嵩以后所认之二十八祖又多不相同，尤其是师子以下的四人。
其作伪之迹显然，其中有许多笑柄，去年我在科学社年会讲演，曾略述之。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！