天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
由此也可见其重要性及其在民族关系方面的积极影响。
[91]可参见李占荣：《论“中华民族”
入宪》，《社会科学战线》2008年第10期；常安：《“中华民族”
入宪有利于维护祖国统一》，《中国民族报》2009年11月20日等。
在中国民族学学会会长郝时远先生看来，“中华民族成为宪法概念也是迟早的事情。”
见郝时远：《类族辨物：“民族”
与“族群”
概念之中西对话》，中国社会科学出版社2013年版，第305页。
[93]《蒙藏会议提案标准》，《申报》1930年1月20日第6版“要闻”
栏。
[94]孙科：《宪政要义》，商务印书馆1944年2月初版，第16—17页。
此条资料系杨思机告知，特此致谢。
[95]毛起鵕、刘鸿焕合编：《我们的国族》，独立出版社1942年印行，第2页。
[96]夏新华、胡旭晟整理：《近代中国宪法历程·史料荟萃》，中国政法大学出版社2004年版。
转见常安：《中华民族认同与国家建构》，《湖北民族学院学报（哲学社会科学版）》2010年第1期。
这是笔者见到对近代中国“中华民族”
入宪问题有所涉及的论文。
不过讨论的内容不多。
有些材料内容与笔者所见尚有出入，待考。
[97]立法院中华民国宪法草案宣传委员会：《中华民国宪法草案说明书》，中正书局1940年7月版，附录三“立法院历次所拟宪草各稿条文”
，第186、208、228页。
[98]冯玉祥：《中国与第二次世界大战》，《冯玉祥选集》上卷，人民出版社1998年版，第222—223页。
[99]见《戴季陶先生文存续编》，第236—237页，《戴季陶传记资料》（二），第30页，转引自杨思机：《指称与实体：中国“少数民族”
的生成与演变（1905—1949）》，中山大学博士学位论文，2010年，第86页。
有意思的是，张继此人还喜欢公开攻击孙科、冯玉祥和于右任等“亲共”
。
有一次，他正攻击之时，蒋介石竟当着许多人的面痛斥他这种言论虽表面“爱党”
，实则“害党”
。
后在日记中，蒋又表示过于严厉而后悔。
见吕芳上主编：《蒋中正先生年谱长编》第6册，“国史馆”
、中正纪念堂、中正文教基金会2015年版，第519—520页。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！