天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
可以看到，通过达尔文进化论与斯宾塞进化论的如上沟通，作为实证科学的进化论，已开始引向作为政治哲学与思辨哲学的进化论。
事实上，在严复那里，进化论并非仅仅被视为一种科学的理论。
毋宁说，它首先呈现为关于普遍之道的学说——天演哲学。
正是基于对进化论的这种理解，严复将进化论广泛地运用于自然与社会现象的考察。
就自然而言，严复以质力相推解释宇宙的演化过程，并借用斯宾塞的看法，将自然的变化视为一个由简而繁的过程：“翕以合质，辟以出力，始简易而终杂糅。”
[50]“翕以合力”
体现于天体演化，即展开为太空中星云的收摄凝聚过程，太阳系即由此而形成；星云中的质点凝聚时，产生了热、光、声及机械的运动，其能量不断地被消耗，这一过程表现为“辟以出力”
。
质力的如此交互作用，构成了从星云到星系的演化。
在生物领域，严复以达尔文的物竞天择来解释物种的演化：“物竞者，物争自存也；天择者，存其宜种也。
意谓民物于世，樊然并生，同食天地自然之利矣。
然与接为搆，民民物物，各争有以自存。
其始也，种与种争，群与群争，弱者常为强肉，愚者常为智役。
……此所谓以天演之学言生物之道者也。”
[51]生物都为各自的生存而彼此竞争，不适合环境条件的往往被淘汰，最适应环境的物种则得以生存。
进化过程不仅展开于自然界，而且也存在于社会领域。
严复以进化论的观点考察社会历史领域，认为人与动物一样，也遵循自然选择的规律。
但人类与动物又有所不同，因为人能结成一定的社会群体（能群）：“夫民相生相养，易事通功，推以至于刑政礼乐之大，皆自能群之性以生。”
[52]社会进化以群体为形式，而社会制度（刑政礼乐）则是进化过程的产物。
经过自然选择和群与群的竞争，善群者存，不善群者灭，社会组织及维系社会组织的道德意识得到了发展。
当然，严复以进化论考察社会演变的更深层的意图，在于以此为自强保种的历史要求提供论证：“今者外力逼迫，为我权借，变率至疾，方在此时……我何为而不奋发也耶！”
[53]列强进逼，根据物竞天择的进化法则，中国若再不奋起图强，便难以自存。
总之，从天体到生物，从自然到社会，进化的法则支配着宇宙间的诸种现象，进化论则同时被提升为普遍的天演哲学，获得了世界观的意义。
进化论从生物科学到哲学世界观的这种泛化，一开始便以救亡图强的时代需要为其背景。
从思想史上看，进化论在西方诞生之后，对哲学也产生了重要的影响，从尔后柏格森的生命哲学、实用主义哲学等诸种形态中，便不难看到这一点；然而，将其形上化为贯穿天人、宰制万物的普遍之道，并同时赋予它以自然哲学和政治哲学的双重含义，则似乎是中国近代独特的现象，它从一个方面折射了科学从技到道的衍化过程。
科学在19世纪末的泛化，当然并不限于进化论。
与严复主要致力于从科学进化论到天演哲学的提升有所不同，谭嗣同等更多地关注于科学概念与政治理念之间的沟通。
如前所述，谭嗣同将以太、电与仁、心力等而同之，并以“通”
为其共同的内涵。
通的表现形式又被规定为四种：即中外通，上下通，男女内外通，人我通；所有这些不同意义上的通，最终又指向一个更根本的目标，即平等：“通之象为平等。”
[54]平等是近代民主政治的理念，而在谭嗣同那里，这种理想的社会政治关系又以电、以太为其本体论的根据：以太、电等的无所不在、融通万物，构成了社会领域中外、中上下、男女、人我之间彼此沟通、平等的前提。
在如下文字中，谭嗣同对这一关系作了更明确的表述：“电气即脑，无往非电，即无往非我，妄有彼我之辨，时乃不仁。
虽然，电与脑犹以太之表著于一端者也，至于以太，尤不容有差别。”
[55]这里既有超越自我中心之意，又表达了一种无差别的平等理想，而整个推论的出发点，则是电、以太在人我、物我中的普遍贯通。
在同样的意义上，谭嗣同以数学的方程，来比附社会的平等：“平等生万化，代数之方程是也。”
[56]作为政治理念的普遍根据，以太、电、代数方程等，已开始由科学领域的概念，转换为具有形上意义的哲学范畴。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！