天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
是作传者采之鲁史而失其义耳。
《论语》：曾子曰：‘君子思不出其位。
’今《象传》亦载此文。
果传文在前，与记者固当见之。
曾子虽尝述之，不得谓曾子所自言。
既采曾子语，必曾子已后人所为。”
孟子称“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧”
，《春秋》之出孔子，自来无异议。
然谓孔子《春秋》一依旧史，无所变改乎？则“伯于阳”
之不革，何以逃“遵乖习讹”
之讥？
《春秋·公羊传》：“昭公十二年，齐纳北燕伯于阳。
伯于阳者何？公子阳生也。
子曰：‘我乃知之矣。
’在侧者曰：‘子苟知之，何以不革？’曰：‘如尔所不知何？’”
刘知幾《史通·惑经篇》：“夫如是，夫子之修《春秋》，皆遵彼乖僻，习其讹谬，凡所编次，不加刊改者矣。
何为其间则一褒一贬，时有弛张，或沿或革，曾无定体？”
谓修辞正名，俱有深意乎？则五石六鶂之先后，亦难免“穷乡曲学”
之诮。
《春秋·榖梁传》：“僖公十六年春王正月戊申朔，陨石于宋五。
先陨而后石，何也？陨而后石也。
于宋四竟之内曰宋。
后数，散辞也。
耳治也。
是月，六鶂退飞过宋都。
是月者，决不日而月也。
六鶂退飞过宋都，先数，聚辞也。
目治也。
子曰：‘石无知之物，鶂微有知之物。
石无知，故日之。
鶂微有知之物，故月之。
’君子之于物，无所苟而已。
石鶂犹且尽其辞，而况于人乎！
故五石六鶂之辞不设，则王道不亢矣。”
《曰知录》：“《公》《榖》二传，相传受之子夏。
然而齐、鲁之间，人自为师，穷乡多异，曲学多辨，其穿凿以误后人者不少。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！