天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
第二是研究领域的扩展。
近代区域社会史研究的兴盛、近代城市史和乡村史以及近代灾荒史研究的发展等，极大地扩展着中国近代社会史研究的领域。
特别需要关注的是，社会史学界开始注意研究基层“社会空间”
的构造及其转换问题，以区别于以往史学界对上层政治空间与制度安排的单纯关注，使社会史研究在方法论意义上实现了“区域转向”
。
“区域社会史”
逐渐成为中国社会史研究的主流，在学术界约定俗成地出现了诸如“华北模式”
“关中模式”
"江南模式""岭南模式"等研究范式。
第三是历史人类学的兴起。
随着社会史的深入发展和区域社会史的兴起，人类学的方法对社会史研究的影响越来越大，在具体研究中得到了较为普遍的运用。
勒高夫曾在《新史学》中指出历史学要“优先与人类学对话”
，新史学的发展“可能是历史学、人类学和社会学这三门最接近的社会科学实行合作”
。
勒高夫称之为“历史人类学”
。
一批中青年学者一方面开始注意建立具有自己特色的人文社会科学研究的方法体系和学术范畴；另一方面，重视民间文献和口述资料的收集和整理。
它标志着人类学与历史学，尤其是与社会史学科整合的一种努力。
（二）社会史研究新走向
中国近代社会史研究在20世纪90年代以后进入持续稳定的发展状态，其研究领域和选题呈现着日趋扩大的走势，其研究理论和方法在某些方面也走向成熟。
中国近代社会史研究的新成果不断涌现，为新时期中国史学发展做出了新的学术贡献。
它所呈现出的时代趋向主要体现在以下三方面。
第一，区域社会史研究成果突出，其理论研究也日趋深化。
20世纪90年代以后，区域社会史研究日见繁盛，并呈现出中国社会史研究路向选取的区域化特征。
区域史研究成果的丰富多样和千姿百态，对于史学研究传统取向的转换、研究问题的深入展开和基本研究格局的改变，具有显而易见的促进作用。
因而，区域史研究构成中国近代社会史研究的主要方面。
王笛的《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究（1644—1911）》（中华书局2001年版）是较早的有代表性的区域社会史研究专著。
王著分别从自然地理与经济地理，人口、耕地与粮食，农村经济与农业发展，区域贸易与市场网络，手工业与工业，政治结构与地方社会秩序，新旧教育体制的变动，社会组织及其功能的变化，社区、社会阶层与社会生活，传统文化与近代意识等方面，对长江上游区域的近代化进程做了整体的研究。
江南区域社会史研究的成果相对集中，段本洛主编的《苏南近代社会经济史》（中国商业出版社1997年版）、马俊亚的《混合与发展——江南地区传统社会经济的现代演变（1900～1950）》（社会科学文献出版社2003年版），小田的《江南乡镇社会的近代转型》（中国商业出版社1997年版）等，分别从区域—经济社会的现代演变、乡镇社会转型进程方面，对近代江南区域社会进行了比较深入的研究。
李学昌主编的《20世纪南汇农村社会变迁》（华东师范大学出版社2001年版）也是特色鲜明的著作，它从历史典籍、民间文献与实地调查入手，围绕社会变迁的主要层面和变数，追踪和描述了南汇农村社会变迁轨迹，并提出了区域社会变迁的理论认识。
华北区域社会史研究也是近年来学界研究比较集中的领域。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！