天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
的农村经济在突如其来的冲击面前所表现出的强韧性和对抗能力，在机遇面前所显示出的与时俱进的品质以及对新技术和新生产方式的持续容纳能力也同样值得关注。
①彭南生则提出了半工业化问题，认为多元共存的生产形式使半工业化在市场波动时具有较大的灵活性。
半工业化是一种在落后国家和地区所存在的既不同于农村传统手工业，也不同于原始工业化的一种现象，需要更加深入地研究。
②
黄正林主要依据地方档案资料对陕甘宁边区的农村市场、经济与社会发展做了研究，认为其在市场构成、专业市场的形成等方面，既有全国农村市场的共性，也有西北区域市场的特性。
晚清以来，周期性的社会动**和自然灾害，以及地方军阀的横征暴敛，造成人口锐减，农村经济凋敝，农民日益贫困，购买力低下，农村市场衰退。
同时，鸦片的大量种植，导致了西北农村市场畸形发展，出现了专门的鸦片市场。
这些现象直到中华人民共和国成立前夕也没有多大改观。
③同时，他也对这一区域的经济财政、社会变迁和社会风尚等问题做了探讨，这方面的成果集中在他的《陕甘宁边区乡村的经济与社会》（人民出版社2006年版）一书中。
此外，一些学者还对农民离村问题④、农村分家行为⑤以及役畜等问题⑥做了研究。
第三，社会性别史的发端与研究。
社会性别史也在最近几年进入人们的视野，并在突破妇女运动史前提下生成新的研究理念。
李细珠对民初女子参政做了研究，认为民初女子参政权案是男性权势对女性政治诉求的整体压抑与排斥，体现了鲜明的性别歧视面相。
民初女子参政权运动的失败，不能简单地仅仅归咎于以袁世凯为代表的封建专制势力的阻碍与破坏。
①夏春涛则对太平军中的婚姻与两性关系做了新的探讨。
②然而，值得关注的问题却正如李伯重所说，20世纪末期受国际学坛风气的激**，妇女史研究也成为中国史坛上一个值得注意的新动向。
③研究者显然不再拘泥于以前“妇女运动史”
的立场，而具有全新的“社会性别史”
和历史人类学的特征。
所以定宜庄认为，妇女史是在社会史的大背景之下产生的一个新的研究领域。
④如杨兴梅不仅关注到“在对近代四川反缠足运动的历史进程进行重建时，也可看出清季官绅权力的调适与再分配的一些面相，以及禁罚方式的确立对民国反缠足努力的影响”
⑤，而且也从社会观念上观察到“缠足”
形成的“两个世界”
问题：“近代社会变动导致从价值取向到生存竞争方式都有较大的差异的‘两个世界’的存在，多数不能受教育的女性很难享受与‘新世界’相伴随的社会待遇，缠足实际成为保障她们婚姻成功的一个基本条件；这样的社会因素又反过来强化了这一‘世界’小脚美的观念”
。
⑥
（三）社会史研究的学科影响
社会史研究方向的开拓和日趋繁盛的态势，一定程度上改塑了中国近代史研究的基本格局，其学术影响值得关注。
其学术贡献在三个方面表现明显。
1.突破教条，重构体系
以往的中国近代史研究，政治史范式代表了主流方向。
作为基本线索和基本理论分析框架，具体表现为一条线索、两个过程、三次**、八大事件的革命史叙事脉络。
在一个特定的历史时期，“两个过程”
或许是中国近代史研究的最佳视角，但中国近代社会变革的全面性、复杂性显然未能全部纳入这一研究框架。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！