天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
对于柏拉图法律中所描写的理想国，柏拉图说过，要养活5000个懒惰的人（假设为了国防所需的战士的数目）以及他们的妻子和奴仆，将需要一块像巴比伦平原那么无边无际而又肥沃的领土。
奴隶劳动是最昂贵的。
人类好胜的心理使其喜欢统治下层，多以统治下等人为荣，而以俯就下等人为耻。
所以，如果法律允许，工作的性质也允许，那在奴隶与自由人之间，他一定愿意选用奴隶。
蔗糖与烟草的栽种，能够提供使用奴隶耕作的费用；谷物的耕种，现在似乎还不能够办到这一点。
主要产物为谷物的英国殖民地，大部分工作都由自由人来操作。
宾夕法尼亚人最近议决释放黑奴，这使我们相信他们所有的黑奴一定不多。
如果奴隶是他们财产的大部分，他们绝不会通过决议。
但以蔗糖为主要产物的英国殖民地，全部工作都由奴隶担任；以烟草为主要产物的英国殖民地，亦有大部分工作由奴隶担任。
西印度殖民地栽种甘蔗的利润特别大，在欧美两洲，简直没有什么耕种事业比得上。
种植烟草的利润虽不如种植甘蔗，但仍然胜过谷物。
因此，甘蔗殖民地和烟草殖民地比起来，黑奴的数目要远多于白人。
继古代奴隶耕作者之后，逐渐出现了在如今的法国被称作“对分佃农”
的一种农民。
这种农民，在拉丁文中叫做iPartarii，在英格兰，这制度早已废止，所以我无法说出它们的英文名称。
在这制度下，包括种子、牲畜、农具在内的耕作所需的全部资本，都由地主供给。
农民离去或被逐去时，这种资本就须归还地主。
出产物在留出被认为保持原资本所需要的部分之后，其余就由地主与农民均分。
继奴隶之后有对分佃农。
在对分佃耕制下，耕作土地的费用，严格地说亦是出自地主，这和在奴隶耕作制下没有差别。
但其中，有一个根本不同之点。
对分佃耕制下的佃农是自由人，他们能够占有财产，可以享有土地生产物的一定比例。
生产总额越大，他所占有的部分亦越大。
所以，他们的利益，显然在于能够生产多少，就生产多少。
反之，一个不占有财产希望只能维持自己生活的奴隶，就会依着自己的需要，图自己舒服，不想使土地生产物多于自身所需。
也许就是一方面因为对分佃耕制对地主有利，一方面因为君主嫉恨大地主，鼓励佃农反抗他们的权力，终而使大家都觉得奴隶耕作制不利，于是大部分欧洲的奴隶耕作制度逐渐消灭。
这样一次大的变革，是什么时候发生的，是怎样发生的，在近代历史中，是最难稽考的事件之一。
罗马教会，常自夸其废除奴隶的功绩。
当然，我们也知道，早在十二世纪亚历山大三世时代，罗马教皇就发出了普遍释放奴隶的训谕。
但这训谕，似乎不过是个谆谆的劝谕，不遵守训谕的人，并不受处罚。
奴隶制度依然保持了数百年。
最后，因为上述那两种利害关系（地主的利害与君主的利害）共同作用起来，才逐渐把它废除。
一个已被释放，又准许其继续使用土地，但自己没有资本的贱奴，只有向地主借用资本，才有耕作土地的可能，这样必然出现法兰西今日所称的对分佃农不可。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！