天才一秒记住【久久文学】地址：https://www.jjwxx.com
近年《坛经》的敦煌写本出现于伦敦，于是我们始知道契嵩所见的“文字鄙俚繁杂，殆不可考”
的俗本乃是真正古本，而契嵩所得古本决不是真古本。
试即举慧能临终时的“七十年”
悬记为例，敦煌写本即无此文，而另有一种悬记，其文如下：
上座法海向前言，“大师，大师去后，衣法当付何人？”
大师官，“法即付了，汝不须问。
吾灭后二十余年，邪法缭乱，惑我宗旨，有人出来，不惜身命，第佛教是非，竖立宗旨，即是吾正法。
衣不合转。”
此悬记甚明白，所指即是神会在滑台大云寺及洛阳荷泽寺定南宗宗旨的事。
神会滑台之会在开元二十二年（734），正是慧能死后二十一年。
此条悬记可证敦煌本《坛经》为最古本，出于神会或神会一系之手，其著作年代在开元二十二年以后。
神会建立南宗，其功绩最伟大。
但9世纪以下，禅宗大师多出于怀让、行思两支，渐渐都把神会忘了。
契嵩之时，神会之名已在若有若无之间，故二十年的悬记已不能懂了。
所以契嵩采取《曹溪大师传》中的七十年悬记来替代此说。
但七十年之记更不好懂，后来遂有种种猜测，终无定论，故今世通行本又把这七十年悬记全删去了。
然而敦煌本的二十年后的悬记可以证《坛经》最古本的成书年代及其作者；《曹溪大师别传》的七十年后的悬记和建中二年的年代可以证此传的成书年代及其作者；而契嵩改本的收入七十年的悬记又可以证明他所依据的“曹溪古本”
正是这部《曹溪大师别传》。
我们试取敦煌本《坛经》和明藏本相比较，可以知道明藏本比敦煌本多出百分之四十。
（我另有《坛经》敦煌本考证）。
这多出的百分之四十，内中有一部分是宋以后陆续加进去的。
但其中有一部分是契嵩采自《曹溪大师别传》的。
今依明藏本的次第，列表如下：
（1）行由第一自“惠能后至曹溪，又被恶人寻逐”
以下至印宗法师讲《涅槃经》，惠能说风幡不动是心动，以至印宗为惠能剃发，惠能于菩提树下开东山法门，——此一大段，约400余字，敦煌本没有，是采自《曹溪大师别传》的。
（2）机缘第七刘志略及其姑无尽藏一段。
敦煌本无，出于《别传》。
又智瑝一段，约350字，也出于《别传》的瑝禅师一段，但改瑝为智隍，改大荣为玄策而已。
（3）顿渐第八神会一条，其中有一段，“吾有一物，无头无尾，无名无字，无背无面，诸人还识否？”
约60字，也出于《别传》。
（4）宣诏第九全章出于《别传》，约600多字，敦煌本无。
但此章删改最多，因为《别传》原文出于一个陋僧之手，谬误百出，如说“神龙元年（703）高宗大帝敕曰，”
不知高宗此时已死了二十二年了！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！